|
Area per chiacchierare, inserire auguri e notizie varie
Moderatore: cheti
da silvia73 il 3 nov 2011, 13:37
Hanno già detto tutto le altre, d'altronde capitò anche qui di quella tizia che si era inventata dei gemelli ecc. ecc, ricordate??? Si, forse ha ragione gabriella, gente malata.
Silvia - mamma di:
- Andrea - 10.03.1995 - 35 sett. 2200 gr
- Daniele - 23.02.2005 - 23 sett. + 4 gg 560 gr
la nostra storia sul sito www.danielenegro.it
-
silvia73
- Saggio
-
- Messaggi: 7604
- Iscritto il: 5 apr 2007, 18:37
- Località: Bobbio (PC)
-
da Lu il 3 nov 2011, 13:47
La psicologia dei Troll è proprio difficile da comprendere. Comunque io, oltre a compatire questa povera demente, senz'altro farei partire una bella denuncia.
Lu mamma di Letizia 04/06/02 (28 settimane 665g), Vittorio 06/08/07 (34 settimane 1915g) e Giovanni 19/08/2009 (33 settimane 1765 gr) Orgogliosa di essere una sfaticated housewife! http://unaprofcheblogga.blogspot.it/
-
Lu
- Omaccione
-
- Messaggi: 2545
- Iscritto il: 1 apr 2007, 20:33
- Località: Torino
-
da cheti il 3 nov 2011, 13:57
Stefania, immagino sia una cosa molto spiacevole. Quello che mi chiedo è se effettivamente si possa parlar di "identità rubata", tuo marito magari saprà. Non so bene come sia la storia ma immagino che questa ragazza abbia attinto dal blog di Anna notizie per rendere la sua storia plausibile: avrà "rubato" peso alla nascita, modalità di parto, problemi lungo il decorso ospedaliero al fine di aprire un post in un forum. Cosa spiacevole e incomprensibile certo, ma costituisce reato?
[OT: anni fa approdai su questo forum in cerca di informazioni su prematuri: il primo forum frequentato da me (sostanzialmente l'unico tutt'ora), le prime chat con alcune di voi... all'epoca vivevo il tutto in modo del tutto ingenuo, propensa a credere a tutto ciò che si scriveva on line. Adesso non più. Per contro non sono terrorizzata dal fatto che "rubino" una foto dei miei figli, "vivono" e quindi portano in giro la loro faccia il loro corpo (vestito)e conseguentemente sono visti giornalmente dagli "sconosciuti" che ovviamente incontrano.. sinceramente non capisco quale pericolo possa nascondersi nel fatto che la loro faccia possa essere vista on-line da qualche altro sconosciuto oltre quelli che giornalmente incontriamo... certo non rendo "pubbliche" (pur con tutte le limitazioni di visibilità che uso) foto che non ritengo "da vedersi"]
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
-
cheti
- Saggio
-
- Messaggi: 7564
- Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50
da Silvia il 3 nov 2011, 14:16
ma alla fine è quella che ti ho indicato io? quella del sito della mia amica?
-
Silvia
- Saggio
-
- Messaggi: 5235
- Iscritto il: 2 apr 2007, 0:04
- Località: Civitavecchia - Roma
-
da briseida il 3 nov 2011, 14:45
Noi abbiamo il blog con tante fotografie e video di Ada e siamo conoscenti dei rischi che comporta, ma per adesso ci piacerebbe poter mantenerlo per aiutare persone che stanno vivendo la nostra stessa sperienza, come per noi è stato di grande conforto leggere la storia di Anna, Daniele, Aurora, Riccardo... e vedere le immagine dalla sua crescita. È un peccato dovere rinunciare a questo Cheti, secondo me c'è reato ma non conosco la legge italiana... Dal resto, purtroppo un pederasta non ha bisogno di immagini particolari per liberare la sua follia, quindi io si ho paura che qualcuno possa usare le fotografie di Ada. Alcuni anni fa, quando Alberto ed io ci siamo conosciuti, è venuto fuori il caso di un gruppo di giovani (tra i 20 e i 32 anni) che sfruttavano sessualmente bimbi piccolissimi, persino di pochi mesi di età. Uno di loro era della mia stessa città, un ragazzo di buona famiglia che aveva lavorato come fotografo in un giornale. C'è gente veramente pazza!
Alberto e Fanny genitori di * Jaume 06/08/2009 - 12/08/2009 - 23 sett + 5 gg 750gr * Ada 06/08/2009 - 23 sett + 5 gg 550gr - a casa dal 29/12/2009 http://piccolaada.blogspot.com
-
briseida
- Anziano
-
- Messaggi: 3495
- Iscritto il: 26 ago 2009, 9:04
- Località: Cerdanyola del Vallès (Barcelona)
-
-
mariateresa
- Signore
-
- Messaggi: 3292
- Iscritto il: 24 mar 2010, 20:06
- Località: Foggia
da chicca77 il 4 nov 2011, 0:29
non ci sono parole per desvrivere dove possa arrivare la mente umana....
Andrea 844 gr. e Martina 734 gr. 27w nati il 31/03/2009, a casa dal 27/06/2009
-
chicca77
- Uomo
-
- Messaggi: 2168
- Iscritto il: 10 ago 2009, 17:29
- Località: pasiano (pn)
da stefaniabovo il 4 nov 2011, 1:10
cheti ha scritto:Stefania, immagino sia una cosa molto spiacevole. Quello che mi chiedo è se effettivamente si possa parlar di "identità rubata", tuo marito magari saprà. Non so bene come sia la storia ma immagino che questa ragazza abbia attinto dal blog di Anna notizie per rendere la sua storia plausibile: avrà "rubato" peso alla nascita, modalità di parto, problemi lungo il decorso ospedaliero al fine di aprire un post in un forum. Cosa spiacevole e incomprensibile certo, ma costituisce reato?
Appropriarsi di una foto è reato. Lo è ancora di più se è di un minore.
Anna, nata il 21 gennaio 2006 a 23 settimane + 5, peso 745 gr. http://www.annacensi.it Andrea, nato a termine il 21 novembre 1999, peso 3.560 gr
-
stefaniabovo
- Anziano
-
- Messaggi: 3632
- Iscritto il: 9 mag 2007, 22:40
- Località: lonato
-
da Barbara&Elena il 4 nov 2011, 11:15
infatti, è violazione della privacy: nessuno ha il diritto di pubblicare una mia foto senza il mio consenso. Se poi si tratta di un minore, ancora peggio!!!
-
Barbara&Elena
- Sbarbato
-
- Messaggi: 1543
- Iscritto il: 13 ago 2011, 16:20
- Località: Bagnacavallo (RA)
da silvia73 il 4 nov 2011, 11:30
Stefy, sei andata su quei forum e l'hai smascherata pubblicamente? O non è più attiva??
Silvia - mamma di:
- Andrea - 10.03.1995 - 35 sett. 2200 gr
- Daniele - 23.02.2005 - 23 sett. + 4 gg 560 gr
la nostra storia sul sito www.danielenegro.it
-
silvia73
- Saggio
-
- Messaggi: 7604
- Iscritto il: 5 apr 2007, 18:37
- Località: Bobbio (PC)
-
da Misia il 4 nov 2011, 11:32
cheti ha scritto: Cosa spiacevole e incomprensibile certo, ma costituisce reato?
certamente. E tra l'altro il responsabile dello spazio su cui è avvenuto ha l'obbligo della rimozione di queste foto entro (nonmiricordo... forse 48 ore?) da quando è venuto a conoscenza del reato.
Mamma di Paolo, 1660gr x 42cm e Greta, 930 gr x 34cm
-
Misia
- Uomo
-
- Messaggi: 2169
- Iscritto il: 28 lug 2010, 19:08
- Località: Milano
-
da stefaniabovo il 4 nov 2011, 12:26
silvia73 ha scritto:Stefy, sei andata su quei forum e l'hai smascherata pubblicamente? O non è più attiva??
Non è più attiva. E' stata bannata, ma mi hanno dato tutto quello che hanno salvato prima di bannarla. Sappiamo i suoi dati (sperando che siano veri) e il numero di telefono. Pensate che ha raccontato bugie per 4 anni!!! Persona sicuramente malata...
Anna, nata il 21 gennaio 2006 a 23 settimane + 5, peso 745 gr. http://www.annacensi.it Andrea, nato a termine il 21 novembre 1999, peso 3.560 gr
-
stefaniabovo
- Anziano
-
- Messaggi: 3632
- Iscritto il: 9 mag 2007, 22:40
- Località: lonato
-
da lu&denise il 4 nov 2011, 13:55
ah cavolo,pure le foto??questo mi era sfuggito!!! su che siti era? cioè che poi...se hai un bimbo prematuro..il primo sito è questo...almeno,anche cercando ti si apre questo,specifico..ma logico che qui nn poteva
Luana mamma di Alex 38 sett 20/08/05mamma di Denise 32 sett,1125kg,32cm 03/08/'06
-
lu&denise
- Saggio
-
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: 3 apr 2007, 23:00
- Località: prov.Cr
da mira il 4 nov 2011, 16:00
E' spiacevole vedere le foto dei propri figli usate da terze persone. Io denuncerei senza ombra di dubbio. Personalmente ho il divieto tassativo di inviare foto, anche via e.mail a conoscenti, pena il taglio di internet.
-
mira
- Lattante
-
- Messaggi: 112
- Iscritto il: 7 mar 2010, 13:25
Torna a Discussioni libere
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti
|
|
|
|