|
Patologie e problemi tipici, della prematurita'
Moderatore: Lorenza
da Cinzia il 13 nov 2008, 10:59
La neonatologa di Sere (privata, super brava ecc..ecc.) quando ha cominciato a misurarla in piedi prendeva la misura sopra la sbarretta, non sotto, e ci regalava sempre 2-3 cm. Non ho mai capito se lo faceva consapevolmente per noi (genitori ansiosi) o no.
Cinzia mamma di Serena, nata il 02/10/2002 a 26w, 970g
-
Cinzia
- Sbarbato
-
- Messaggi: 1549
- Iscritto il: 1 giu 2007, 10:25
- Località: Siena
da briciola2007 il 13 nov 2008, 11:09
cheti ha scritto:non a caso esistono delle curve di crescita specifiche, anzi due gruppi di curve, quelle per i nati con peso inferiore ai 1500 gr e quelle per nati con peso compreso fra i 1500 e 2500 gr...
Cheti, non è che mi diresti dove procurarmi le curve??? A me nessuno le ha mai date e non le ho mai viste... Continuano solo a dirmi che Fede è molto inferiore al 3 percentile e in 1 anno non ha recuperato nulla... Piacerebbe anche a me controllare la sua crescita....
Marina Mamma di Federico nato il 05/11/2007 Peso 845 gr alla 33+2 e del suo gemellino perso alla 18+6 (tesoro sei sempre con me!)
-
briciola2007
- Cucciolo
-
- Messaggi: 505
- Iscritto il: 12 mag 2008, 15:46
- Località: Verderio Superiore
da cheti il 13 nov 2008, 11:21
briciola2007 ha scritto:Cheti, non è che mi diresti dove procurarmi le curve??? A me nessuno le ha mai date e non le ho mai viste... Continuano solo a dirmi che Fede è molto inferiore al 3 percentile e in 1 anno non ha recuperato nulla... Piacerebbe anche a me controllare la sua crescita.... http://www.dottorbedendo.it/crescita_curve_prematuri_1500.htmDevi inserire l'età corretta, quella calcolata a partire dalla data presunta del parto. Spesso si ha diffidenza per le cose trovate on line, a tal proposito ti dico che quelle sono le stesse curve che usano al follow-up all'ospedale dove è nato Giulio e le stesse che mi avevano dato ad un altro ospedale dove Giulio ha fatto diversi ricoveri post dimissioni da Firenze. Per contro, entrambi i miei medici della mutua (ho cambiato il primo) usano le curve standard (quelle riportate sul libretto verde) inserendo l'età anagrafica (anche Giulio è stato per lunghissimo tempo molto molto al di sotto al 3 percentile). E il mio pediatra "del cuore" (quello che vorrei avere come medico di base ma non posso prendere perchè lavora in un comune diveso da quello della nostra residenza) usa le curve standard però inserendo l'età corretta. Insomma nel caso delle curve di crescita "medico che vai usanza che trovi".
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
-
cheti
- Saggio
-
- Messaggi: 7564
- Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50
da cheti il 13 nov 2008, 11:31
vale ha scritto:Trovo che ... stiate dando i numeri Vale (Faccio mea culpa! Vero io spesso do i numeri... nel mio caso è una sorta di deformazione professionale... per lavoro mi trovo spesso a fare rilievi di fabbricati e poi montarli, cioè riportare in "veste grafica" il fabbricato in questione... non ti dico cosa succede quando le piante non tornano... parte la caccia alla misurazione sbagliata... ovvero devi tornare sul luogo e riprendere le misure... ecco.. per questo vorrei tanto essere in grado di valutare le dimensioni a occhio... ovvero essere in grado di avere un idea circa la misurazione fallata per evitare di verificarle tutte. In questo periodo sto appunto montanto un rilievo che non mi torna... per questo sono così sensibile alle misurazioni. )
Cheti, mamma di Giulio nato di 27+0, 880 gr. e di Valerio nato di 37+3, 2600 gr.
-
cheti
- Saggio
-
- Messaggi: 7564
- Iscritto il: 4 apr 2007, 10:50
da luna il 19 nov 2008, 10:51
L'ultima volta che Alessio è stato misurato a 24 anagrafici e 21,5 corretti era 87 cm per 10 kg dalla pediatra, 85 cm per 9,8 kg al follow up, differenza che ci può stare contando che le bilance erano ovviamente diverse e che la pediatra lo misura in piedi mentre al follow up sdraiato.Si sono stupiti per l'altezza quindi sono stata contenta, mi sono messa l'anima in pace per il peso...preferisco sia alto che grasso. Ripensando alla questione del menarca precoce, io ho una carissima amica che ha avuto la prima mestruazione in 3a elementare, stava per compiere 9 anni, lei ha e ha sempre avuto un bel sederotto. Adesso è alta più o meno 1,5 metri,certo nel 1985 forse non si pensava agli ormoni, però credo che magari sarebbe potuta essere una situazione risolvibile in parte...dico in parte perchè comunque i suoi genitori sono entrambi bassi (anche se nella famiglia del padre l'unico basso è lui perchè fratelli e genitori sono stangoni...quindi magari qualche probabilità c'era!). Credo quindi che davvero non ci sia da aspettare troppo tempo...
Luna,Mamma di Alessio 25 sett 760g 29.09.06 e mamma di Alice 25 sett 780g...29.9.06 volata via il 04.10.06 e mamma di Amelia 39+5 sett 3800g 09.07.11
-
luna
- Vecchio
-
- Messaggi: 4364
- Iscritto il: 2 mag 2007, 11:26
- Località: Frutti d'Oro Capoterra (CA)
da laura78 il 19 nov 2008, 11:04
Cavolooo...mi avete fatta preoccupare!! Stella ha 19 mesi corretti e 21 mesi e mezzo anagr. e è alta solo, e dico solo, 78 cm!!!!!!!
Eppure io la trovo armonica e proporzionata e anche i medici dicono che così va bene...immagino che non diventerà mai altissima, mio marito è 1,78 e io sono 1,65.....un medico una volta, un medico un po' sciocco secondo me, ha detto che Stella diventerà una bella donna di un metro e 50!!!!
Ma posso dirvela tutta?? Non me ne frega un accidente, lei è stupenda, ha lottato per stare al mondo, si è aggrappata alla vita quando è nata e adesso che sia come sia.....
E Noemi, cara Anto, mi pare altina da quel che dici, e poi, scusa, ma è stupenda, di che ti lamenti?
Bacioni
mamma di Stella, nata a 30 settimane, 930 g, 34 cm, il 1 febbraio 2007.
-
laura78
- Camminante
-
- Messaggi: 377
- Iscritto il: 15 dic 2007, 11:06
-
da federica il 19 nov 2008, 13:01
Mamma sciagurata eccomi. Ho misurato Matilde: altezza 110 cm, peso 18 kg (qui ho un po' barato: vestita e con su le scarpe, le mancava il cappotto e la cartella ). Se ho capito giusto di statura è un po' sotto il 50 percentile (quindi direi che è giusta). Non ho invece capito se a 5 anni si fa il percentile anche col peso... ... ho misurato anche Matteo, non vi dico il percentile (mi sa che è lo stesso di Federica di Sole ).
Federica, mamma di Matteo (31/05/2001, a termine) e di Matilde (11/08/2003, 27+4 ws)
-
federica
- Ragazzo
-
- Messaggi: 1278
- Iscritto il: 16 apr 2007, 13:44
da solestellato il 19 nov 2008, 13:11
laura78 ha scritto:E Noemi, cara Anto, mi pare altina da quel che dici, e poi, scusa, ma è stupenda, di che ti lamenti?
Bacioni
No non mi lamento Laura, ci mancherebbe...come dici tu, ho lottato ancora prima che nascesse per averla e l'avrei presa anche se fosse un'extraterrestre . Come dice qualcuno però è meglio sempre tenere i nostri cuccioli sotto controllo ed esame ...così non perdiamo l'abitudine eheheheh
-
solestellato
- Saggio
-
- Messaggi: 6001
- Iscritto il: 24 apr 2007, 13:27
- Località: Toscana
da sandra il 19 nov 2008, 16:54
Tommaso ha 6 anni; 120 cm e 19 Kg... Ho controllato con i percentili che ha dato Ale...10° percentile per peso; 50° percentile di altezza... A me Giulio non sembra sottopeso!!! Ma insomma questi pediatri che vogliono? Tutti bimbi obesi? Tommy pesa 19 ed è un figurino. E la pediatra non mi dice più che è sottopeso ma assolutamente nella norma. Non mi dilungo sulla Leli... Lu ha già ampiamenete spiegato... Un bacione
Mamma di Tommaso, 32 sett 1650 gr. 29/06/2002
-
sandra
- Uomo
-
- Messaggi: 2192
- Iscritto il: 2 apr 2007, 21:22
- Località: Cassano d'Adda MI
da Lu il 20 nov 2008, 14:32
A quanto ho capito il rischio di menarca precoce e' proprio connesso con il crescere poco. Il cervello , constatando che non c'e'piu' lo slancio, impartisce l'ordine al sistema ormonale. Per questo e' una situazione da monitorare attentamente a partire dai sei anni. Poi potrebbe essere troppo tardi.
Lu mamma di Letizia 04/06/02 (28 settimane 665g), Vittorio 06/08/07 (34 settimane 1915g) e Giovanni 19/08/2009 (33 settimane 1765 gr) Orgogliosa di essere una sfaticated housewife! http://unaprofcheblogga.blogspot.it/
-
Lu
- Omaccione
-
- Messaggi: 2545
- Iscritto il: 1 apr 2007, 20:33
- Località: Torino
-
da Fran il 20 nov 2008, 15:34
Uffa, io provo e mi manda un messaggio che dice che l'eta' deve essere inferore ai 20 anni. Ho messo la data giusta, 2003! Ci riprovero' piu' tardi.
Fran & Baby (26w 888 gr. 5 Sett. 2003)
-
Fran
- Ometto
-
- Messaggi: 1176
- Iscritto il: 6 apr 2007, 5:44
- Località: USA
da lu&denise il 20 nov 2008, 15:54
a me dava lo stesso errre perchè avevo messo 06 invece che 2006 cmq denise risulta essere sotto al 5°sia in altezza che peso..
Luana mamma di Alex 38 sett 20/08/05mamma di Denise 32 sett,1125kg,32cm 03/08/'06
-
lu&denise
- Saggio
-
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: 3 apr 2007, 23:00
- Località: prov.Cr
Torna a Patologie
Visitano il forum: Google [Bot] e 8 ospiti
|
|
|
|